爱游戏- 爱游戏体育- AYX爱游戏体育官方网站

　　然而，西班牙马卡电台的裁判专家帕维尔・费尔南德斯却持有不同看法。他的观点表明，这个问题其实并不像表面看起来那么简单。费尔南德斯分析道：“在布拉希姆进球的这次进攻中，存在位置越位的情况。从位置判断，维尼修斯处于射门线路的越位位置，而且距离奥布拉克仅有一米半之遥。正是因为这个巴西球员挡在身前，导致马竞的守门员奥布拉克无法看清射门。对此，我深信不疑。这并非主裁判克莱芒・蒂尔潘的过错，问题出在视频助理裁判（VAR）没有及时提醒他。”

　　根据足球规则手册，视频助理裁判和主裁判克莱芒・蒂尔潘当时必须判定奥布拉克对这次射门的视线是否被阻挡。尽管斯洛文尼亚门将奥布拉克在事件发生后并未提出申诉，但这并不意味着视频助理裁判就不应介入。规则明确规定：“当球被队友触碰或传出时，处于越位位置的球员，只有在以下几种方式中积极参与比赛，才会受到处罚：一是通过触碰或接到队友传来或触碰的球来干扰比赛；二是通过以下三种方式之一干扰对手的比赛。” 其中一种方式便是 “通过明显阻挡对方球员的视野，阻止防守球员处理球或使其丧失处理球的能力” 。这场争议的最终定论，或许还需要各方进一步深入探讨与解读规则。